Le rôle principal de mon screener est d’attribuer une note globale sur 10 à chaque action afin de les classer de la « meilleure » (bon score) à la « moins bonne » (mauvais score) en combinant de nombreux critères de l’analyse fondamentale.
L’objectif est de mettre en lumière les actions dont les fondamentaux sont exceptionnels et dont le potentiel de croissance à long terme permettra d’obtenir la performance boursière la plus élevée possible.
Screener action bourse CTO Novembre 2024
Calculs des scores du Screener
Pour comprendre quels critères sont utilisés afin d’arriver au score global, vous pouvez consulter cet article qui détaille la combinaison de tous les aspects analysés.
Calcul du Fair Price
Le Fair Price (ou juste prix) représente le prix que l’entreprise devrait valoir aujourd’hui en se basant sur plusieurs critères de valorisation. Ces critères comparent la valorisation actuelle de l’entreprise avec sa valorisation moyenne dans le passé (on regarde donc ici un écart de valorisation en relatif). J’utilise notamment une combinaison du PER historique de l’entreprise, du PSR, de sa variation de prix sur la dernière année, de son levier financier, ainsi que quelques autres critères maison. Idéalement il faut donc chercher à acheter des actions dont le prix n’est pas trop supérieur au fair price.
Niveau de Valorisation
Le niveau de valorisation permet de savoir si l’entreprise se paye cher en absolu (une valeur peut être sous son fair price calculé plus haut mais avoir tout de même des ratios de valorisation élevés). On regarde donc ici son niveau de prix absolu en utilisant une combinaison de différents ratios (PER, PSR et PEG).
Il se traduit ici par une pastille de différente couleur (vert = pas cher / noir = très cher)
Cela permettra de voir rapidement quelles seront les entreprises qui seront les plus sensibles aux hausses des taux d’intérêts.
Calcul du Potentiel moyen annuel
Le potentiel correspond à l’espérance de gain annuel moyen de l’entreprise en prenant en compte sa croissance (chiffre d’affaires et bénéfices) ainsi que son niveau de dividende. On peut donc directement le comprendre comme la performance annuelle espérée en Total Return de l’entreprise. Cette valeur est directement à comparer avec les fameux ~8% de performance moyenne annuelle des grands indices boursiers sur le long terme.
Force acheteuse
La force acheteuse correspond à un Momentum court terme (durée de 1 ans) de l’action en relation avec un indice de référence. L’indicateur correspond à une jauge de 4 barres qui va de 0 à 4. Plus la performance de l’entreprise est élevée par rapport à son indice de référence, plus la jauge est remplie.
Pour l’Europe, l’indice sélectionné est le MSCI World. Pour les US, c’est le S&P500.
Il est régulièrement observé que lorsque le Momentum court terme d’une entreprise est mauvais, elle continue de sous performer pendant un moment alors qu’à l’inverse, lorsque son Momentum est bon, il continue de durer.
L’idée est donc d’éviter d’acheter des entreprises qui ont une force vendeuse temporaire (moins de 2 barres) et de privilégier les actions avec une force acheteuse élevée (3 barres ou plus). 2 barres étant proche du neutre, à savoir la performance de l’indice.
Variation de classement
Le screener affiche pour chaque entreprise la variation de classement (en score global) par rapport au mois dernier. Les causes qui peuvent modifier le classement sont :
-la remise à jour des fondamentaux suite aux publications
-la variation de momentum d’un mois à l’autre (qui a un impact dans le screener)
Remarque Générale
D’une manière générale, il faut bien avoir en tête qu’une décote importante est souvent signe de risque. Il ne faut donc pas forcément sauter sur l’occasion tête baissée. Le marché n’est pas « aveugle » et s’il applique une décote persistante à une entreprise, il y a peut-être une raison fondamentale derrière. Si une action est très décotée (supérieure à 25%, hors cas de crise évidemment car ce n’est pas vrai si tout le marché est à -25) il faut donc se méfier ou avoir vraiment confiance pour renforcer.
L’indicateur le plus important est également à mon sens la qualité des fondamentaux (score global) et non la valorisation court terme d’une action (fair price). Il vaut parfois mieux surpayer une entreprise de qualité plutôt que de sous-payer une entreprise en déclin.
Voici enfin ce que cela donne sur mon CTO (prix des actions au 22/11/2024) :
Dans l’utilisation du screener, on pourrait imaginer vendre toutes les entreprises en dessous d’un certain score car cela signifie que leurs fondamentaux ne sont pas suffisamment bons. On pourrait par exemple fixer cette limite à 6 ou 7/10 pour ne conserver que les meilleures entreprises. De cette manière, le screener serait utilisé de manière totalement factuelle sans aucun biais émotionnel.
Les étoiles correspondent à mes valeurs préférées, jugées les plus qualitatives et les moins spéculatives/volatiles (long historique de performance, bigcaps bien établies). Cela correspondrait aux valeurs que je privilégierais si je devais composer un portefeuille minimal en ne sélectionnant que quelques entreprises dans la liste. Ce sont également les valeurs que je compte renforcer en priorité dans ce contexte incertain de remontée des taux.
Les éclairs correspondent aux entreprises que je considère comme un champion en devenir (uniquement pour mes mid & small préférées), c’est-à-dire que je pense (indépendamment du niveau de valorisation) que l’entreprise aura un brillant parcours boursier sur le long terme et sera une success story (malgré un risque de volatilité non négligeable sur le cours de bourse) et que tous les aspects fondamentaux (croissance, qualité du bilan, rentabilité) sont excellents.
Changements du mois :
Les fondamentaux seront mis à jour dans le prochain update intégrant les dernières publications
Date Publication : 22/11/2024
Me contacter pour une question ou pour la rubrique Conseils Boursiers & Services 🛒 :
etre.riche.et.independant@gmail.com
N’hésitez pas à poster un commentaire.
Si jamais le commentaire ne s’affiche pas directement, c’est normal car je dois d’abord le valider pour qu’il apparaisse (anti-spam).
Mentions légales :
Toutes les informations disponibles sur ce blog sont données à titre indicatif et ne sont en aucun cas des conseils d’achats ou des recommandations au sens de l’AMF.
L’auteur ne saurait être tenu responsable des pertes que pourrait engendrer le lecteur et décline toute responsabilité à l’égard des conséquences éventuelles de l’utilisation du blog.
De plus, les informations pourraient ne pas être actualisées et donc ne fournissent aucunes garanties. Il appartient à chacun de vérifier les données personnellement.
Bonjour Mathieu,
Je suis à la recherche du meilleur ETF SP500 et World pour mon CTO.
Pour info, je suis investi sur mon PEA avec ESE, PE500 et CW8 sur ces 2 indices.
Sur mon CTO avec ESE pour le SP500 et IWDA pour le WORLD.
J’ai un doute pour la pertinence du choix ESE et me demande si je ne pourrai pas trouver mieux. Sauf que je me perds dans les recherches…!
Pourriez vous m’orienter ?
Encore merci pour votre travail et à tout vos contributeurs qui constitue au final une mine inestimable d’informations…
Bonjour
Vous avez tout simplement l’ETF d’Ishares CSPX (Ishares Core S&P500) à réplication physique, peu de frais et un très gros volume et encours.
Merci, il a selon moi un seul défaut, c’est son ticket à près de 650€…
Et concernant le world ?
Bonjour Jean Charles,
Sur le CTO, nous avons aux alentours de 100 euros
iShares Core MSCI World UCITS ETF, ISIN IE00B4L5Y983
et Vanguard S&P 500 UCITS ETF, ISIN IE00BFMXXD54
Bonjour et merci Nasdaq pour ton retour.
Le world correspond à celui que j’ai en portefeuille mais le Vanguard pour le SP500 a l’air intéressant et coche pas mal de cases (prix, frais, encours…)
Je pense que je vais délaisser ESE pour celui-ci…
Bonjour
Ma préférence va au i500 : https://www.justetf.com/fr/etf-profile.html?isin=IE00BMTX1Y45#apercu
Bonjour Gilles,
Avec des frais à 0,05%, il est bien placé. Il est également très accessible avec son ticket à 10$ env mais est basé sur une réplication synthétique.
Je me disait qu’à choisir, autant prendre une réplication physique…
Rien à voir avec un synthétique en PEA, les supports acquis sont quasiment ceux de l’indice répliqué…
Bonjour Mathieu,
N’ayant pas trouvé l’info, pourriez-vous préciser quel est l’univers action qui passe par ce screener? S&P500 + Eurostoxx 600? ou MSCI World ou…? Ce serait intéressant comme information.
Si je comprends bien le screener a été construit par vous directement, mais il y a besoin à minima d’une base de données afin de calculer les différentes métriques. Quelle est la source utilisée?
Et petite question subsidiaire (je m’arrête là :)), avez-vous concrètement acheté une / des actions sur les 12 derniers mois basé sur vos screener ou c’est purement à titre de partage/ informatif?
Bonne soirée,
Julien
Bonjour
Le Screener PEA est basé sur les actions Européennes, donc le Stoxx600. Mais il y a des Small donc pas forcément dans l’indice, sur CTO ce ne sont que des actions US, donc le S&P500.
Je propose des Screener depuis de nombreuses années. Lorsque je fesais du stock picking, ils étaient mes critères principaux de sélection. J’investis majoritairement en indiciel maintenant, mais je les mets toujours à disposition pour le site. La base de données vient de ZoneBourse, mais cela a peu d’importance. Le principal étant de comprendre ce qu’on analyse lors d’une étude des fondamentaux, peu importe l’origine de la donnée